Na ja, das bedeutet aber Futter für uns private Raubfische. Die "mächtigen Maschinen" werden auslaufen und damit hoffentlich für Privatanwender erschwinglich werden.
nicht mehr oder weniger als jetzt auch - nur weil die Weiterentwicklung von Hersteller eingestampft wird haben die Maschinen keine kürzere Laufzeit, das ist einerseits nicht finanzierbar andererseits laufen Support(-versträge) auch ohne Weiterentwicklung der OS weiter.
Das beudeuted für Deine SGI Ambitionen nicht mehr oder weniger als jetzt - die Preise werden gleich bleiben, d. h. wie die Octane2 werden auch die Fuel etwa den Anfangswert bei eBay wie ein Top Apple oder ein Wahnsinns PC haben, selbiges gilt für Tezros etc.
Eine Möglichkeit die Unix Developers haben die sicher ihre Projekte mit OpenSource aka Linux Entwicklern zu "teilen" so bekommt man neue Einflüsse und eine kostengünstige Entwicklung, Apple versucht das im grossen Stil wie IBM auch, SUN supportet z. Z. nur OpenOffice was aber IMO über kurz oder lang ein einstampfen von StarOffice zur folge hat (kostenloser Download, Source verfügbar aber für den Support muss man blechen - das Geschäftsmodel der OpenSource Gemeinde schlecht hin). Das ganze kann aber auch nach hinten los gehen, wobei hier wieder OpenOffice ein gutes Bsp ist - StarOfice war lange eine wirkliche Alternative zu MS Office aber seit etwa Office 2000 geht es Berg ab und nun mit OpenOffice werden sich viele die keinen Support brauchen (Privatuser und keine Firmen) fragen warum blechen wenn auch kostenlos? Mag sein dass SUN das mit beabsichtig hat da in diesem Kundenkreis kaum Geld zu holen ist...
Ich will in dieser Beziehung SGI nicht in den Hintern treten, es kam vieles produktives von SGI rüber (OpenGL aka Mesa, NFS, XFS etc.) nur etwas mehr Aufmerksamkeit für die OpenSoucre Implementation in Irix wäre nett gewesen, so lies Evolution und OpenOffice von SGI lange auf sich warten, und die ganzen auf Gnome 1.x basierenden Apps sind wohl auch nich wirklich der Weissheits letzter Schluss zu Gnome 2.3 Zeiten
SUN geht hier IMO eine besseren Weg, so spart man sich zukünftig die saftigen Motif Lizenzgebühren und lässt CDE CDE sein um auf Gnome zu schwenken (Michael - was ist besser, Dein gehasster CDE oder Gnome
die Frage für Dich von dem Regen und der Taufe gut dass Du nichts mit Solaris zu tun hast
). Fragt sich ob das auf geht aber IMO ist es zum einen eine imense Kostenersparnis und das "ah kenne ich doch" dass man Windows WS zuschreibt wird im gewissen Masse auch hier Einzug halten da doch viele Gnome privat unter Linux nutzen.
Man mag nun von Gnome halten was man will aber die Grundidee sich auf das wesentliche zu orientieren (den Unterbau) und bei dem Rest auf gutes bestehendes zurück zu greifen und im gleichen Masse wieder Entwicklungen in die OpenSource Gemeinde einfliessen zu lassen um am Ende selber davon zu profitieren finde ich prima.
Man kann SGI viele verpasste Chancen vorwerfen (warum erst eine der besten PC Schmieden der Welt kaufen um sie dann untergehen zu lassen um 4 Jahre später wieder eine neue PC Linie planen?!) und der fade Nachgeschmack bleibt aber so schlecht sieht die Zukunft für SGI gar nicht aus, beudeutend besser als die von Irix.
Wir werden sehen wie lange SGI noch von dem Image des Highend Hardwareherstellers leben kann, denn ist das weg bleiben nur Produkte die eigentlich bis auf wenige Ausnahmen austauschbar sind (HP und IBM haben z. B. auch grosse Linuxserver im Programm, von SUN ganz zu schweigen) und SGI wird "irgendein" Hardwarelieferant.
bye
Mats
