Superuser

Autor Thema: SGI NT 320 Wie gut ?  (Gelesen 5519 mal)

Malakim

  • Gast
SGI NT 320 Wie gut ?
« am: 10. November 2002, 19:36:21 »
Moin,
gerade ein Schnäppchen bei ebay:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2067962593

allerdings in wenigen Minuten beeendet ..
Wie gut sind diese Teile eigentlich ?

Läuft da nur NT drauf oder auch Linux ? Irgendein NT ?

- Elmar


mood-indigo.org - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum

SGI NT 320 Wie gut ?
« am: 10. November 2002, 19:36:21 »

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #1 am: 10. November 2002, 19:41:47 »
@ Elmar,

bei meiner war Windows NT4 Workstation + SGI Software Library dabei. "Normales" WIN NT 4 läuft glaub ich nicht.

Jetzt ist Windows 2000 drauf, läuft ohne Probleme.
Aber erst "BIOS"-Update gemacht.

Zur Geschwindigkeit hab ich mal einen Cinema 4D Benchmark Vergleich gepostet. Musst Du mal suchen.


Christoph

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #2 am: 10. November 2002, 19:45:20 »
Ich habe zu dem Rechner noch das komplette Softwarekit mit NT4-Recovery vorhanden. Es ist allerdings nur eine Kopie, da der Verkäufer einen Kellerbrand hatte, der die Originale zerstörte. Ich brauch die aber nicht, mich hatte halt der Inhalt interessiert.
Für 300 ist der Rechner ok.

Linux läuft mit Hilfe eines extra Softwarepaket darauf, aber nur Redhat ohne Probleme.

Update:
Also 375 wär mir jetzt für einen P3-550 zuviel.
Es ist eben ein PC mit Einschränkungen durch die SGI-Firmware. SCSI reisst das nicht raus.
« Letzte Änderung: 10. November 2002, 19:47:12 von Christoph »

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #3 am: 10. November 2002, 19:50:53 »
Zitat aus dem SGI-Software-Installationshandbuch:

HINWEIS:
Die Silicon Graphics Visual Workstation-CDs bilden die einzige Quelle für Systemsoftware für Ihre Visual Workstation.
Windows NT-Systemsoftware von anderen Computerherstellern oder von Microsoft kann auf der Visual Workstation nicht ordnungsgemäß installiert und betrieben werden. Dies gilt auch für die Windows NT-Service-Packs und Updates, die Sie direkt von Silicon Graphics beziehen müssen.


Um Windows 2000 auf der VW320 zu installieren, musst Du ein "Supplemental Software Kit" bei SGI runterladen und NACH der Windows 2000 Installation installieren.

VORHER musst Du die Firmware im PROM aktualisieren.

Ist aber alles auf den SGI Seiten sehr schön erklärt.

Malakim

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #4 am: 12. November 2002, 13:05:56 »
... das klingt ja ziemlich Aktig für einen 550 MHz WinTel PC.

Davon lass ich mal lieber die Finger, auch wenn das Design nett ist.

- Elmar

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #5 am: 12. November 2002, 13:10:56 »
Du kannst ja auf einen 1400MHz Celeron "upgraden"  ;)

kudde

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #6 am: 12. November 2002, 13:36:56 »
Der Herr Wolf hat da desöfteren einen Adapter mit Proc im Angebot, was soweit ich weiss nichts anderes ist als der Adapter von http://www.powerleap.com
Ich selbst habe mit so einem Ding meinen alten P2-450 neues Leben eingehaucht und bin sehr zufrieden damit.

Kudde

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #7 am: 12. November 2002, 14:03:53 »
Mein Adapter kommt auch von R. Wolf. Läuft ohne Probleme (richtig Stress hatte der Rechner auch noch nicht ;D ).

Wie mir scheint, funktioniert das sogar mit meinem P2B-S (laut Powerleap-Homepage).

@ Kudde:
Mit welchem Mainboard nutzt Du so ein Upgrade-Kit ???

SmellyCat

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #8 am: 12. November 2002, 14:09:54 »
was iste denn das Maximun dass diese Maschinen verkraften (Celeron ist nicht Dualfähig fällt also raus) an CPU Leistung? 1,1 GHz PIII?

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #9 am: 12. November 2002, 14:11:52 »
Ich meine gelesen zu haben:

Bei entsprechender Mainboardrevision sind sie "DUAL P3 (1 GHz)"-fähig.

(Mainboard-Rev. 007-B oder 117-A haben keine Probleme mit dem P3 (1 GHz, auch Dual)
« Letzte Änderung: 14. November 2002, 16:07:16 von wester0815 »

kudde

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #10 am: 12. November 2002, 18:43:56 »
@Thomas:
Habe damit mein P2B-S aufgerüstet. Ich musste allerdings auf ein spezielles BIOS updaten. Bei anderen Mainboards gehts auch so. Gibt auf der Powerleap Seite ne Kompatibilitätsliste.

Den Adapter habe ich mangels günstiger deutscher Bezugsquellen aus Fernost geholt. Und zwar von diesem cpslee http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064010139
Ist nen guter ebayer. Habe ausserhlb von ebay gekauft für 40$ + 8$ Versand. Brauchste aber paypal. Ging alles super schnell bei mir. Nach sage und schreibe einer Woche stand der Postbote damit vor der Tür. Den Proz habe ich mir dann günstig lokal besorgt.

- Kudde -

Nochwas vergessen. Wie Smellycat schon sagt, die neueren Celeron sind nicht dual fähig. Liegt weniger am Adapter sondern am Prozessorkern der es nicht kann.
Die Celeron mit 1GHz bis 1.4GHz haben ansonsten den Tualatin Kern und sind nach dem 0.13y Verfahren hergestellt. Das heisst die Performance liegt auf dem Niveau eines gleichgetakteten P3 (nicht P3-S) und der Stromverbrauch ist mit ca 30Watt auch recht günstig. Mein Rechner ist angenehm leise, da ich keine dieser Staubsaugerlüfter brauche wie bei P4 und schnell getakteten Athlons.
« Letzte Änderung: 12. November 2002, 18:51:00 von kudde »

kudde

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #11 am: 13. November 2002, 15:02:01 »
Intel hat heute den 1.4 Celeron Tualatin nochmals gesenkt. http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-13.11.02-000/
Damit würde ein Upgrade eines alten P2/P3 Systems noch billiger.

Kudde

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #12 am: 13. November 2002, 15:16:27 »
@ Kudde:

Ich schwanke, ich schwanke.

Momentan hab ich einen P3, 550MHz, auf dem P2B-S (ist der PC für meinen Kollegen, wenn wir SoF daddeln).
Mit 1,4 GHz wäre der schon "etwas" flotter (mehr als ausreichend, denke ich, auch für die Shooter nach SoF).

Ach, was solls, das muss noch sein, so kurz vor Weihnachten

Malakim

  • Gast
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #13 am: 13. November 2002, 15:51:06 »
Brauchst Du dann nicht ein neues Board ? Ich habe auch ein Asus P2B ... und wenn man ein neues Board braucht, muß dann nicht neues Ram her usw und so fort ?

- Elmar

Offline Thomas W.

  • Mood Guru
  • *****
  • Beiträge: 1368
  • This is where I start to have fun...
    • Profil anzeigen
Re: SGI NT 320 Wie gut ?
« Antwort #14 am: 13. November 2002, 17:00:30 »
@ Elmar:

Der Witz soll ja eigentlich sein, das ich den Celeron auf den Adapter stecke und den Adapter in den Slot1 meines ASUS P2B-S und die Kiste dann ganz normal läuft, als wäre nichts gewesen.

Frage ist nur: welches BIOS und klappt es mit allen Board-Revisionen.
Das kann man wohl auf der Herstellerseite nachlesen.