fragen zu FFI

[thomasp]

moin,

da mir letztens wieder ein compositor und ex-flame operator - über combustion fluchend - mir von FFI vorgeschwärmt hat, habe ich nun doch ein paar fragen, die mir dieser weitgehend sgi-unbelastete zeitgenosse nicht beantworten konnte:

verfügt FFI über eine besondere hardwarebeschleunigung auf der octane(2)? ich kann aussagen kaum glauben, dass FFI (werden wir mal konkreter: flame) auf einer R12k-er MXE-octane interaktiver sein soll, als z.b. combustion of einem aktuellen pc.
nicht, dass ich viel von combustion halten würde, aber rein von der rechenpower her ...?

wie ist eine flame-büchse eigentlich aufgebaut? dual-cpu octane mit MX*/V-irgendwas - und sonst?

[foetz]

hallo,

ffi ist eine andere welt. es ist in keiner hinsicht mit irgendetwas anderem vergleichbar.
man muss es einfach erleben...

zur technik:
flame laeuft auf allen octanes aber man sollte unbedingt ein tram haben.
ab v8 MUSS man ein spezielles diskarray von discreet haben oder zumindest die
entspr. software sonst laeuft es nicht.

gruss

[faxxe]

verfügt FFI über eine besondere hardwarebeschleunigung auf der octane(2)? ich kann aussagen kaum glauben, dass FFI (werden wir mal konkreter: flame) auf einer R12k-er MXE-octane interaktiver sein soll, als z.b. combustion of einem aktuellen pc.

Glaube ich auch nicht. IMHO sind SGI´s mit R12kxxx mit keiner Software interaktiver als aktuelle PC´s. Nicht beim Surfen; nicht bei Bildbearbeitung; nicht beim Briefeschreiben etc.
Wuerde mich echt wundern, wenn es Discreet schafft, flame auf R12k interaktiver laufen zu lassen, als Combustion auf zB. einem P4-3000.
Das kann schon technisch nicht sein.
Um "Interaktivität" bei SGI zu erhalten, wirds wohl auch eine Tezro mit 4CPU´s sein muessen, denke ich.
Dann ist aber Anschnallen beim Davorsitzen Pflicht

f@xxe

[thomasp]

das ist ein bisschen vage foetz meinst du nun die funktionen, die stabilität, die performance oder doch alles zusammen?

faxxe: anschnallen, weil einen die ventilatoren sonst wegpusten? das wäre wahres SGI feeling

[foetz]

hallo,

f@xxe hat offensichtlich noch nicht damit gearbeitet. ist wohl auch bisher nicht
in 'richtigen' produktionen taetig gewesen oder mit unkomprimierten material in
kontakt gekommen.
tut mir leid, ich kenne dich nicht aber deiner aussage nach...
solche "ich kann mir nicht vorstellen dass..." aussagen sind leider nichtmal den
platz wert.

generell: ein x86 mit win laeuft verhaeltnismaessig beschissen und der xfree von
linux ist ein witz verglichen mit den 'echten' unices.

googelt mal bisschen nach smoke6 und lest die tests die die linux & sgi version
unter die lupe nehmen. die aussagen sind alle eindeutig und einstimmig.

bez. interaktivitaet muss ich mich sehr wundern. wenn man natuerlich openoffice
oder die mozilla sachen als einzige anhaltspunkte nimmt ist das bloedsinn.

zu thomasp:
ja, ich meinte alles. es bedarf auch keiner tezro um das zu merken. die wenigsten
sachen bei ffi laufen rein softwarebasiert sodass das system als ganzes zum tragen
kommt. daher ruehrt die deutliche ueberlegenheit im vergleich zu allem anderen.

[faxxe]

f@xxe hat offensichtlich noch nicht damit gearbeitet. ist wohl auch bisher nicht
in 'richtigen' produktionen taetig gewesen oder mit unkomprimierten material in
kontakt gekommen.
tut mir leid, ich kenne dich nicht aber deiner aussage nach...
solche "ich kann mir nicht vorstellen dass..." aussagen sind leider nichtmal den
platz wert.

Entschuldige dann meine Vermutungen, die ich im "HEIMANWENDERFORUM" geäussert habe.

[foetz]

Entschuldige dann meine Vermutungen, die ich im "HEIMANWENDERFORUM" geäussert habe.
:-[

kein problem. von keinem wird verlangt dass er alles kennt. nur dann sollte man
vielleicht etwas vorsichtiger sein bevor man sich ueber etwas negativ aeussert.

bez. 'Das kann schon technisch nicht sein' muss ich nochmals darauf hinweisen
sich die techspecs der octanes und co doch bitte VORHER anzuschauen.

[faxxe]

Ich bezog meine Vermutung, wie ober nachzulesen ist, auf  eine Octane mit R12kxxx CPU. Das Ding steht hier bei mir (incl MXI) und ist langsam. Ich sprach nie von irgendwas anderem. Ich nehme an, das Discreet seine Systeme incl. schnellere Rechner verkaufen wird (wie zB gerade mit IBM IntelliStation).

f@xxe

[rob_gester]

kein problem. von keinem wird verlangt dass er alles kennt. nur dann sollte man
vielleicht etwas vorsichtiger sein bevor man sich ueber etwas negativ aeussert.
bez. 'Das kann schon technisch nicht sein' muss ich nochmals darauf hinweisen
sich die techspecs der octanes und co doch bitte VORHER anzuschauen.

wenn einer schon eingesehen und sich entschuldigt hat, dann braucht der andere einen oberlehrer nicht mehr spielen
rob

[foetz]

Ich bezog meine Vermutung, wie ober nachzulesen ist, auf  eine Octane mit R12kxxx CPU. Das Ding steht hier bei mir (incl MXI) und ist langsam. Ich sprach nie von irgendwas anderem. Ich nehme an, das Discreet seine Systeme incl. schnellere Rechner verkaufen wird (wie zB gerade mit IBM IntelliStation).

f@xxe

intellistation ist ein abschreckendes beispiel fuer discreet. auch der preis ist ein witz.
entsprechend sind auch die verkaufszahlen.
eine dual r12k mxe mit einem discreet produkt fegt alles x86 maessige weg.
auch fcp oder dergleichen. ausserdem wird die maschine als ganzes benutzt
weshalb also der bezug auf die cpu alleine nicht viel bringt.

[foetz]

wenn einer schon eingesehen und sich entschuldigt hat, dann braucht der andere einen oberlehrer nicht mehr spielen ;)
rob

hehe, wie darf ich dann diesen beitrag verstehen?  ;)

es aergert mich manchmal einfach dass viel zu oft leute sachen abwerten von
denen sie keine ahnung haben. manchmal bestenfalls anhand einer wagen
vermutung...

[rob_gester]

wir haben alle generell zuwenig ahnung das wertet uns aber noch lange nicht ab
rob

[foetz]

wir haben alle generell zuwenig ahnung ;) das wertet uns aber noch lange nicht ab ;D
rob

keines falls. nur dessen bewusst ist man doch lieber etwas vorsichtiger bevor man
etwas angreift oder schlechtmacht, oder?

[rob_gester]

hmmm, jedem steht das recht auf eine meinung zu. mehr hat er auch nicht gemacht, ausser sich aus seinem standpunkt nachträglich zurückzuziehen. damit stehen wir wieder dort, wo wir waren
rob

[foetz]

nuja, ich denke wir haben beide recht.

es liegt mir fern jemand aus spass an der freude runterzuputzen. nur in manchen
faellen schadet eine kleine ermahnung nicht.