Superuser

Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es dir alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachte, dass du nur solche Beiträge sehen kannst, zu denen du auch Zugriffsrechte hast.


Nachrichten - foetz

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 9
16
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 04. März 2015, 08:06:37 »
Und das bedeutet jetzt was? Versteh ich nich wirklich
osf laeuft grundsaeztlich ohne lizenz. was eine lizenz braucht sind extra features. das wohl gravierendste dieser ist die option auch andere interaktive accounts (interaktiv = einloggen, su und daemons sind nicht betroffen) zu haben ausser root. das ist allerdings nur dann ein problem wenn du noch andere leute hast die die maschine nicht als root nutzen wollen.
andere features die noch einen lizenz brauchen sind z.b. spezielle advfs funktionen oder auch der lvm.

Zitat
welchen Vorteil hätte das gegenüber UFS bzw. FFS? und gibt es limits bzgl. filesystem Größe?
gugst du hier http://en.wikipedia.org/wiki/AdvFS

Zitat
Kriege ich mit Tru64 ne Matrox anständig zum laufen für den X Server? Von AMD/NVIDIA red ich ja gar nicht... Kann das Tru64 mit dem Promise Controller umgehen,an dem das Raid (naja,Softwareraid für Arme  ::) )hängt?
erinnerst dich an den link von mir auf der seite zuvor?

Zitat
Nur i-wann wirds dann komisch, wenn ich produktiv mit der Kiste was machen will und nur am frickeln bin.
hat damit nichts zu tun. wie bei allen proprietaeren systemen hat ein alpha und das dazugehoerige os ein bestimmtes sortiment an zubehoer das unterstuetzt wird wie weiter oben schonmal erwaehnt. wenn du die richtigen sachen hast dann laeufts.
wenn du aber einfach ein paar sachen reinstopfen willst die grade im schrank liegen oder auch commodity billig zeugs wie der promise dann nimm nen peezeeh :P

17
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 03. März 2015, 21:48:18 »
Für eine Tru64-Lizenz wollte ich jetzt nicht extra noch Geld hinlegen
brauchst du auch nicht. du nutzt das ding ja alleine somit sind keine anderen, interaktiven accounts noetig.

Zitat
wenn ich mit nem BSD-Flavour auch alles haben kann
alles nicht. das dateisystem z.b. kaeme da in frage.

Zitat
Und dieses Zeuch liegt eben nich mal so bei ebay deutschland rum. Und für Mondpreise aus USA importieren, OCH NÖ..
naja also dann doch aber fuer die osf lizenz ausgeben :P

18
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 03. März 2015, 06:49:17 »
Mit ebay hab ich ja Glück gehabt: einen Digital KZPBA-CX geangelt (QLogic 1040b). Nur das FreeBSD 6.4 will einfach nich die disk labeln. Mit NetBSD 6.5.1 komm ich zwar bis zur Konsole, aber X11 scheint nach Doku nur für tga (DEC21030) zu gehen. Die eingebaute Matrox Millenium hat einfach ein zu anständiges Bild, als das ich remote auf der Alpha arbeiten will...

Zur Not frisst der Teufel Fliegen und ich switch zurück zu ARC. Da kann die Bastelei auch nich mehr schlimmer werden  ;) (Die Millenium geht da wenigstens ohne große Frickelei)
man kann die probleme auch suchen :D
jetzt hast du einen original compaq controller was liegt da naeher als osf? eine risc maschine mit eigenem, echtem unix. was gibts besseres :P

19
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 26. Februar 2015, 01:42:24 »
das soll die SRM ja können, von IDE booten
ja das geht, allerdings ist die ide geschwindigkeit unter aller sau :P
das war nur fuer ein cdrom gedacht und das merkt man :D

Zitat
Also nen Symbios SCSI Controller suchen,den die SRM kennt. Das wird ein längeres Projekt
kein grosses problem. habe mir vor kurzem einen original compaq bei ebay geangelt fuer 15 euronen oder so. halte dich auf jeden fall an die liste; wie du dort sehen kannst ist der richtige chip alleine keine garantie dass es auch funktioniert!

20
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 25. Februar 2015, 06:09:15 »
die IDE-HDD lässt sich nicht disklabeln. SCSI Adapter hab ich auch drin (i-ein Noname mit aic-7855Q aus der Krabbelkiste), erkennt auch brav meine Toshiba 2TB am SATA2SCSI, aber in der SRM seh ich die mit "show device" nicht.
wie das bei proprietaeren system so ist kann man nicht einfach was beliebiges reinstecken und erwarten dass es geht. die srm konsole unterstuetzt nur bestimmte controller. entweder du hast einen von denen oder nicht :P
eine gute uebersicht gibts es hier: http://moon.hanya-n.org/comp/alpha/hct/scsi.html

21
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 24. Februar 2015, 18:01:32 »
Der Dec C Compiler kennt kein <stdint.h>. Allein DAFÜR müsste ich ne Menge Makefiles und configure´s umschreiben. Und <pthread.h> hat nen Compiler-Check, der den gcc rauskegelt, wenn man von GNUisms die Schnauze voll hat und einfach nur den Code durchtrommeln will  ;D
klar, wenn du nur das foss zeugs mit dem gcc durchjagen willst ohne was zu tun ist ein "echtes" unix generell keine gute idee :P waere auch ein bisschen schade das quasi zu linux zu degradieren.
allerdings sind viele sachen wie auch deine beispiele mit einem sed einzeiler einfach und schnell zu beheben. falls es dich doch mal noch interessiert, ich hab beim neko ein kleines archiv mit den gaengingen sachen angelegt. aber kommt natuerlich drauf an was genau du mit dem ding machen willst

22
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 24. Februar 2015, 07:47:09 »
Erklärbär
:P

sehr einfach, kopier das rom auf eine diskette und geh im alphabios auf update. das ganze paket gibts hier:

r-a-c.de/alpha/pc164.tbz


ich hab uebrigens zufaellig vor kurzen selbst ein paar sachen mit tru64 gemacht und probleme mit den libs konnte ich nicht feststellen. die compiler sind sogar um einiges grosszuegiger als manch andere.

23
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 21. Februar 2015, 17:51:08 »
Danke für den Prospekt!
Gibt's davon mehr?
von vobis ja aber alpha hab ich nur den gesehen

Zitat
Subjektiv betrachtet, ja.
Objektiv betrachtet handelt es dennoch um eine Kuriosum der IT-Geschichte.
Bei Oldtimern und Raritäten ist der Originalzustand immer zu bevorzugen.
Nicht nur SRM ist original. ;)
es sei denn man will das "Kuriosum" auch nutzen statt nur in der vitrine stehen zu haben. nur weil manche haendler die alphapc reihe mit windows verkauft haben ist unix oder vms nicht weniger original. die geraete die von osf offiziell unterstuetzt wurden sind somit original. ist ja nicht wie mit einem hackint0sh :P

24
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 21. Februar 2015, 08:38:31 »
laut neko thread und dem ct artikel hier: http://www.heise.de/ct/artikel/Heisses-Eisen-285498.html ist es ein pc164. ohne lx oder sx.
srm rom und den rest den man braucht zum update habe ich bei bedarf.

der vobis prospekt von damals: http://www.katzentier.de/_misc/Vobis/8%201997-07-24/10.jpg


was windows angeht kann ich proxima nur zustimmen. windows auf einem alpha gehoert bestraft :P
da muss tru64 oder vms rauf andernfalls ist es nur ein pc

25
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 18. Februar 2015, 23:45:01 »
okay, scheint wahrscheinlich dass es ein 164 ist. von denen gabs mehr als eins vielleicht kriegst du raus welches es ist.
um die firmware zu wechseln brauchst du mehrere sachen und eventuell ein floppy :P wie ich vorhin gesehen habe hat hp den firmware ordner auf dem alten compaq ftp plattgemacht. solltest du in der hinsicht noch was brauchen kann ich helfen.

26
OT Diskussionen / Re: Vobis Alpha 5000
« am: 18. Februar 2015, 22:32:26 »
kannst du sehen was es fuer ein board ist?

27
Installation/Update / Re: Installations-CDs
« am: 06. Februar 2015, 11:17:46 »
die demos sind nicht teil der overlays somit okay dass die version nicht die gleiche ist

28
okay, ich sollte etwas weniger Rotwein geniessen...  ;D
:D

29
vielleicht haste beim upgrade auf 6.5.23f die libc zerschossen oder den cc selber bzw. seine header files. ich würde sauber ein 6.5 draufziehen, auf 6.5.23 upgraden und dann nochmal dein testprogram laufen lassen.
ne, das ist doch alles schon geklaert. der gcc befehl war einfach falsch :P
sollte er nach korrekter ausfuehrung immer noch probleme haben dann sehen wir weiter.

30
Einfacher Ausgedrückt - habe ich auf meiner Maschine ein 6.5.6 oder ein 6.5.23?
du hast 6.5.23f. und das ist voellig in ordnung. es ist sogar eine version ueber dem maximum das man ohne supportvertrag bekommen konnte.
aber wie weiter oben schon ausgefuehrt liegt dein problem mit dem compiler an etwas ganz anderem.

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 9