Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es dir alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachte, dass du nur solche Beiträge sehen kannst, zu denen du auch Zugriffsrechte hast.


Nachrichten - foetz

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 9
31
na also da haben wirs ja. ein "stink" normaler mipspro 7.2.1. nur ist der eben nicht teil der cds die mit irix 6.5 kommen.

32
okay soweit normal. jetzt das entscheidende:
versions -n | fgrep c_fe

33
auch wenn wir beide diesen fred jetzt bissel gekapert haben...  :D
och man wird es uns verzeihen. die gcc sache ist ja schon beantwortet.

Zitat
Auf meiner Development Foundation gibt es ein Paket BaseCompiler DevelopmentEnviroment 7.2.1. Jetzt hab ich mir die Subs mal angeschaut im swmgr und bin unter BaseCompilerComponents auf /usr/bin/as, /usr/lib/driver, und /usr/lib/driverwrap gestossen.
soweit korrekt. das ist das backend.

Zitat
Im System sind in /usr/bin cc, c99, c89,f77 alle auf ../lib/driverwrap gelinkt... Und nun beginnt meine Verwirrung.
Gibt es von einer Development Foundation verschiedene Versionen mit gleicher part_num
wirf doch einfach die 2 cds die du hast rein und grep die idb durch nach c99 usw.
das wird naemlich jetzt noch interessanter weil zum einen sogar wenn du den "normalen" c compiler haettest waere da kein fortran (f77) dabei. und zum anderen hast du den c99 und den gabs erst mit 7.4 :o
um mal etwas mehr klarheit zu bekommen mach mal:
versions -n | fgrep c_dev

Zitat
Im übrigen ziehe ich deine Aussagen nich in Zweifel. Von daher wie gesagt: Verwirrung. Oder einfach Verständnisproblem meinerseits
haette ich auch nicht so aufgefasst, alles bestens meinerseits :)
und die sache ist ja durchaus interessant wenn da so diverses zu tage kommt ;D

34
hab die cds nochmal durchgeschaut fuer alle faelle und ein mipspro ist da nicht in sicht. wo auch immer deiner herkommt von den 2 cds ist es keine.

35
die Development CDs besitze
welche sind das genau?

36
Testweise habe ich dan versucht folgendes Programm (Eins)

#include <stdio.h>
int main()
{
char me[20];

printf("Was ist Dein Name?");
scanf("%s",&me);
prinf("Schön Dich zu sehen, %s!\n",me);

return(0);
}
deinem zweiten "printf" fehlt das T. davon abgesehen ist es okay.

Zitat
gcc /home/krixx/C/Eins -o /home/krixx/C/Eins.c
du gibst die falschen dateien an.
du sagst dem compiler er soll die datei /home/krixx/C/Eins kompilieren und die resultierende binary soll /home/krixx/C/Eins.c sein. ich gehe mal stark davon aus du moechtest das andersrum haben :P
zudem wenn sich alles im gleichen ordner abspielt ist es sehr viel netter zu nutzen wenn man in selbigem ist. also daher wie folgt:

cd /home/krixx/C
gcc -o Eins Eins.c
./Eins
ein irix 6.5.01 gibt es meines wissens uebrigens nicht. ich denke du meinst 6.5.1.

falls du den cc auf dem System hast (also development header und libs installiert) kannste den auch selber bootstrappen.
nein, dev header und libs sind voraussetzung fuer alle compiler. der cc (mipspro) selbst ist separat und auch entspr. lizensiert.
abgesehen von der spezialversion zum kernel neu kompilieren in den tiefen von /var aber der ist anderweitig nicht brauchbar.


EDIT: noch ein kleiner kommentar zu deinem programm christophl:
wenn jemand einen namen eingibt der laenger ist als 20 zeichen krachts :P du kannst das umgehen indem du z.b. fgets nutzt statt scanf. die funktionen der scanf familie sind eher zum einlesen von daten die man kennt. z.b. lesen von speziell formatiertem text oder auch netzwerksachen. fgets hat allerdings den nachteil dass es das "neue zeile" spezialzeichen mitnimmt. das musst du dann wieder raushauen. z.b. so:
#include <stdio.h>
#include <string.h>

main() {
char me[20], *nl;

printf("Was ist Dein Name?");
fgets(me, 19, stdin);
nl = strchr(me, '\n');

if (nl != NULL)
    *nl = '\0';

printf("Schön Dich zu sehen, %s!\n", me);
}

37
OT Diskussionen / Re: Nekochan.net?
« am: 31. Dezember 2014, 18:23:44 »
ahja, tatsaechlich die leitung dann. dann ist ja gut :)

38
OT Diskussionen / Re: Nekochan.net?
« am: 30. Dezember 2014, 18:17:50 »
wie gesagt, da die seite zwischendrin wieder ging und zwar ohne jeglichen schaden spricht nicht soviel fuer backup mangel. zudem waere dann der dns und der irc laengst wieder online.

mit den mirrors stimme ich natuerlich zu. da hat sich in der tat eine menge an wissen und mehr angesammelt mit der zeit. das waere schon ein echter verlust

39
OT Diskussionen / Re: Nekochan.net?
« am: 29. Dezember 2014, 08:16:53 »
der hoster ist neko selbst. auf seiner kiste laeuft alles von dns, irc bis hin zum forum. nur weiss ich nicht ob das ding bei ihm daheim steht oder in einer firma. allerdings ein unabhaengiger irc z.b. waere fuer solche faelle wie jetzt sehr praktisch.
jedenfalls da es zwischendrin wieder ging, und zwar ohne "spuren" irgendwelcher art, wuerde ich auf ein problem mit der leitung tippen.

40
OT Diskussionen / Re: Nekochan.net?
« am: 28. Dezember 2014, 17:39:15 »
ich glaube nicht dass neko die seite einfach kommentarlos abschalten wuerde. ausserdem ist die domain noch bis 2019 bezahlt.

41
OT Diskussionen / Re: Nekochan.net?
« am: 27. Dezember 2014, 22:07:43 »
zwischendrin ging es wieder aber hat nur einen halben tag oder so gehalten

42
OT Diskussionen / frohes fest
« am: 24. Dezember 2014, 12:54:42 »
frohe weihnachten an alle. wuensche schoene tage und viel gutes essen :D

43
Allgemeines / Re: Nun ist's mir auch passiert...
« am: 10. Oktober 2014, 09:10:28 »
Die Indigo² läuft noch nicht mit der neuen alten SCA-Platte am Adapter auf SCSI 50-polig. Die Platte taucht in der nach "hinv" ausgegebenen Liste nicht auf. Ich probiere derzeit mit den Jumpersettings umher.

Peter
ja, das alte problem. auch wenn die platte mechanisch passt muss sie nicht unbedingt mit der indigo2 laufen. die platte muss single ended scsi unterstuetzen. manchen neueren modellen fehlt das

44
Archiv / Re: Verschenke 20" SGI Monitor
« am: 27. August 2014, 00:00:26 »
Du kannst die Monitore haben, wenn Du mir das Geld für die kaputten Origin boards wiedergibst, die Du mir mal verkauft hast.
ach gott, hatten wir das nicht genug durchgekaut? :P

45
Archiv / Re: Verschenke 20" SGI Monitor
« am: 24. August 2014, 23:02:29 »
ist das bild noch okay?

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 9