Hardware > Anschaffung/Upgrade

O2 R5200C 300MHz Prozessor?????????

<< < (2/2)

SmellyCat:
"L esen, Lernen, Wundern"

- wenn Du mir jetzt noch sagst auf was Du hinaus willst...

Christoph:
Er meint die Benchmarkwerte von O2 und Indigo2 und das die O2 ja generell nicht die schnellste Kiste ist.

Dazu muss ich aber auch mal was sagen.
Bei der Indigo2 und der O2 handelt es sich um zwei völlig unterschiedliche Systemansätze.

Die Indigo2 ist ein flottes Arbeitstier, das mit einer teilweise recht hohen Grafikleistung einer mittelprächtigen Octane alle Ehren geben würde. Die Speicherbandbreite des Systems bremst hier noch am Stärksten, die einzelnen Komponenten sind aber jeweils recht flott und daher kann eine schnelle CPU gepaart mit einer nicht minderschnellen Grafik dieses Manko in vielen Bereichen gut ausgleichen.

Die kleine Indy wurde mit einer oft langsameren CPU und unbeschleunigter Grafik ausgestattet. Sie galt als Einstieg in die IRIX-Welt und sollte das Betriebssystem und rudimentäre Funktionen auf den Schreibtisch des Entwicklers bringen.

Die O2 folgte nun "theoretisch" der Indy nach, denn die Grafikleistung war nicht auf höchste Geschwindigkeit aus, sondern auf die Darbietung hoher Farbtiefen und Unterstützung für Texturen und viele weitere Hardwarefunktionen. Dafür brauchte es Speicherplatz, und den fand man billig im Hauptspeicher. Komprimierungs- und Videofunktionen sind ebenfalls in die Hardware integriert, daher gibt es etliche Gebiete in denen eine O2 der Octane und der Indigo2 das Wasser abgraben kann. Reine 3D-Leistung ist das aber zugegeben nicht.
Die O2 war ein Alleskönner für (vergleichsweise) wenig Geld.

Ein Leistungsvergleich der Systeme mit jeweils der selben CPU gibt es hier:
http://futuretech.mirror.vuurwerk.net/r10kcomp.html

Das wirkt für O2-Besitzer zwar auf den ersten Blick nicht sehr freundlich, aber bei einem Compilierungsvorgang mit "gcc" ist die O2 gegenüber einer Indigo2 mit der selben CPU dann wieder um 14% schneller fertig.
Bei anderen Aufgaben ist es mal mehr, mal weniger deutlich.
Allerdings wird dabei oft auch eine Octane oder Origin2000 im Regen stehen gelassen, solange nicht allzu häufig auf den Second-Level-Cache zugegriffen wird. Der bremst eine R10k-O2 leider etwas aus, gegenüber den anderen.

Und wenn man jetzt einer O2 auch noch genug Speicher überlässt, ist sie im Vergleich mit den anderen Kandidaten ein verdammt lohnenswerter Kauf.  :)

msunix:
Hi!

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen: Die O2 ist mit dieser CPU sicher eine gute Wahl für Einsteiger und für Allround-Zwecke, sofern man keine High-End-Leistung verlangt. Die R5200 ist für die O2 eigentlich eine gute Wahl, da die Architektur der O2 sowieso besser zu den R5x-Prosessoren passt als zu den R10K- und R12K-CPU's. Einige Vorteile der 'großen' CPU-Serien können in der O2 nicht ausgenutzt werden. Aber gerade wenn man sich ein bisschen mit Videobearbeitung spielen möchte und/oder Hardware-Textur braucht ist die O2 eine gute Wahl.
Allerdings ist es mit dem Preis so eine Sache, denn die O2 mit dieser CPU ist noch relativ neu, derzeit eine der schnellsten, die im Gebrauchtmarkt zu finden ist, recht selten und daher teuer. Ich schätze, sie würde auf eBay locker 800-1000 Euro bringen, vielleicht auch mehr, je nach sonstiger Ausstattung. Für das gleiche Geld kriegst Du auch schon eine recht gut ausgestattete Octane, also solltest Du abwägen:

O2:
+ Besser geeignet für Video (Video I/O oft schon mit dabei, relativ preiswert nachrüstbar)
+ Hardware-Unterstützung für MPEG
+ Hardware-Unterstützung für Textur
+ klein, leicht, handlich
+ geringer Stromverbrauch
+ relativ leise (etwa wie ein durchschnittlicher PC)
- vergleichsweise schlechte CPU-Leistung
- nur begrenzt aufrüstbar
- RAM und Ersatzteile ziemlich teuer

Octane:
+ bessere Grafik-Performance (insbesondere 3D)
+ bessere CPU-Leistung, auch mit langsameren CPU's
+ kann Dual-CPU-Module benutzen
+ wesentlich besser aufrüstbar
+ derzeit sehr preiswert erhältlich
+ Ersatz- und Aufrüstteile relativ preiswert
- Textur-Unterstützung sehr teuer und mit MGRAS-Karten auf 4MB begrenzt
- Video-Hardware praktisch nicht aufzutreiben und recht teuer
- groß, schwer, unhandlich
- sehr laut, besonders mit älteren Netzteilen
- hoher Stromverbrauch

Wie Matz schon gesagt hat ist vor allem wichtig, dass die Maschine genügend Speicher hat. Da auch der Grafik-Speicher vom Hauptspeicher abgezwackt wird ist viel RAM bei der O2 wichtiger als bei der Indigo2 oder Octane. Mindestens 256MB sollte sie schon haben für flottes Arbeiten.
Übrigens ist meine Haupt-Arbeitsmaschine zu Hause auch eine O2, mit R12K-300 und 640MB RAM.

NewOrder:
Danke Danke jungs hier gefällt es mir hier werd ich bleiben viele Leute die eine Menge ahnung von der Materie haben*fg*

So nun werd ich mal schaun wo ich etwas günstiges bekomme was SGI workstation angeht.

danke danke nochmals für die guten ausführlichen tips.

mfg NewOrder

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete