Sonstiges > Andere Betriebssysteme

Welche Linux Dist für 3d und AMD64 X2 3800+ ?

(1/3) > >>

chrisindy:
Hi,
Ich hole mir ne neue x86er Büchse da ich mir aus meinem Schülerbudget und dem Sgi Preis/Leistungsverhältnis heraus nichts besseres leisten kann. Zudem ist mir die ganze Sgi-Geschichte zur Zeit zu unsicher, da es sicherlich unvergleichliche Maschinen sind aber Irix zunehmenst von Linux verdrängt wird und es mit der Firma im allgemeinen z.Z. ja auch nicht wirklich gut aussieht.

Ich nehme ausserdem stark an dass die folgende Config mehr leistet als die entsprechende Sgi zum selben Preis:
Amd Athlon64 X2 3800+
Geforce 7800GT
2gb DDR-400
2*SATA II
Motherboard mit Gigabit Lan und SATA II sowie Raid-Controller
...

Nun plane ích mir eine Linux-Distribution zu installieren, da ich auf den Unix-Flair im allgemeinen auf keinen Fall verzichten will! :)
Welche wäre für das oben genannte System denn die geeigneste? Der aktuelle built musste SATA II und raids unterstützen und nicht allzu schwer zu konfigurieren sein. Ein installer-system wie bei Debian wäre nett, aber nicht zwingend notwendig. Ausserdem sollte der XWindowMgr Enlightment unterstützen ..


Vielen dank im voraus,
Grüße
Chris

Christoph:
Wenn eine Dualcore-CPU das Richtige für dich ist (und hier sind übrigens die Intel-Vertreter der 800er Serie etwas günstiger), dann klingt dein Aufbau natürlich vernünftig.

Ich werfe mal zwei Distributionen in den Ring und schlage Suse 10.0 (oder auch OpenSuse) vor, sowie Mandrake Linux.

SATA-2 wird unterstützt. Da Du bei einem AMD-System mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Nforce4-Chipsatz auf dem Mainboard sitzen haben wirst, sorgt schon der Nforce-Treiber für dessen Unterstützung.
Solltest Du ein Intel-System aufbauen, ist neben Intel auch NVidia als Chipsatzlieferant vertreten und empfehlenswert. Beide Hersteller unterstützen Linux vollständig mit Software.

Von Onboard-Raid musst Du dich aber fern halten. Diese Komponente ist unter Linux kein sicherer Griff.

Brombaer:
Wenn schon Dualcore dann AMD, hat weniger Stromverbrauch und vor allem volle Speicherbandbreite. Die Intels sind da eher ziemliche Mogelpackungen, wurde nur ins programm aufgenommen damit man es hat.

Matthias

Galahad:
gentoo :)

Zumindest wenn die ein Installer tatsächlich nicht so wichtig ist. Es ist schnell, ich finde leicht zu administrieren, wenn man weiß, wie der Hase läuft, und Upgrades funktionieren wirklich (nicht so wie bei SuSE nach meiner Erfahrung, zugegeben, ist lange her, daß ich ein SuSE versucht habe, upzudaten).

chrisindy:
Hi,
Tja..nun habe ich schonmal 2 alternativen ;) suse fällt für mich raus.
Warum? Ich habe es früher einmal genutzt und die Bedienung im allgemeinen überzeugt mich nicht.

Raid OnBoard sieht schlecht aus? Das heisst man bräuchte eher einen extra raid controller auf pci oder wo? =)

Wie stehen denn die Chancen mit Raid OnBoard?

Grüße
Chris

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite