Autor Thema: SCHACH: Matt in drei Zügen  (Gelesen 65354 mal)

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #75 am: 23. Februar 2003, 12:59:57 »
Sb4xd3

mood-indigo.org - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum

Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #75 am: 23. Februar 2003, 12:59:57 »

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #76 am: 23. Februar 2003, 15:27:16 »
Dd1xd3

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #77 am: 23. Februar 2003, 15:41:34 »
JA! DANKE!

*g*


c8-a6

war der "a Bauer" doch nicht so schlecht wie?

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #78 am: 23. Februar 2003, 15:43:25 »
vergessen - ich meinte den Läufer also: Lc8-a6

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #79 am: 23. Februar 2003, 16:28:30 »
Ja, war vielleicht nicht so bedacht. Aber keine Sorge, noch ist Polen nicht verloren  ;) .

Sc3-b5
« Letzte Änderung: 23. Februar 2003, 16:29:09 von Galahad »

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #80 am: 23. Februar 2003, 16:34:59 »
gute Antwort - respekt, in andere hätte die Dame zurückgezogen...

c7-c6

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #81 am: 23. Februar 2003, 16:36:16 »
...ein anderer hätte...

nun ja meine Rechtschreibung ;)

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #82 am: 23. Februar 2003, 16:44:22 »
Hätt ich vielleicht auch machen sollen, aber was solls, jetzt muß ichs auch ausspielen, obwohl ich das nicht so genau durchgerechnet hab.

Dd3-c3

Ach ja, ich hätte an deiner Stelle übrigens wohl eher Dd8-d7 gezogen.
« Letzte Änderung: 23. Februar 2003, 16:45:16 von Galahad »

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #83 am: 23. Februar 2003, 17:03:08 »
Naja der Witz war ja der Pin durch meinen Läufer - damit 'wollte' ich Dich vor die Wahl stellen: Dame gegen meinen Läufer oder Turm gegen meinen Läufer.

Du hast mir Deinen Springer offeriert der nun durch die Dame gedeckt war - es hätte also einen sinnlosen Tausch Springer gegen Läufer gegeben.

Ich finde das war der einzig wahre Zug der Dir offen stand (Sb5), rechnete aber damit Du würdest nicht drauf kommen. Wie man sah unterschätzte ich Dich wohl etwas.

Meine Zusammenfassung: Deine Springer stehen gut und recht weit vorne wobei einer am Rand und der andere in Bedrängnis. Dafür hast Du Deinen Turm frei... Meine Bauern stehen IMO ganz gut und ein Druchkommen wird schwer. Eine endgültige Prognose trau ich mich jetzt noch nicht abzugeben bleibe aber weiterhin zuversichtlich ;)

Nun las uns weitermachen: Dd8-d7

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #84 am: 23. Februar 2003, 17:26:16 »
f4-f5

langsam gehen mir die Drohungen aus  :o

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #85 am: 23. Februar 2003, 18:43:15 »
La6xb5

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #86 am: 23. Februar 2003, 19:16:07 »
e5-e6

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #87 am: 23. Februar 2003, 21:33:53 »
f7xe6

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #88 am: 23. Februar 2003, 21:43:06 »
f5xe6

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #89 am: 23. Februar 2003, 22:01:54 »
Dd7xe6

Sowas nennt man wohl Materialschlacht ;)