Superuser

Autor Thema: SCHACH: Matt in drei Zügen  (Gelesen 65865 mal)

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #60 am: 20. Februar 2003, 22:30:48 »
Sb8-c3

BTW warum eigentlich a7-a5 ?

mood-indigo.org - Das unabhängige Silicon Graphics User Forum

Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #60 am: 20. Februar 2003, 22:30:48 »

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #61 am: 21. Februar 2003, 00:49:43 »
Fischer Eröffnung - Aw auf Deinen Zug gibt es morgen... diesmal gehe ich gleich auf matt und muss mich konzentrieren um es kurz zu machen ;)

Ich versuche es in unter 30 Zügen.

Zieht einer am Anfang den Königsbauern vor und lässt den Königsspringer im Stall kann man ganz schön mit Doppel Springer antworten (Königsspringer - Damenbauer, Damenspringer - Königsbauer) zieht man nun den weissen Läufer (hat man Weiss als Gegner) ins Eck gedeckt vom Gaul ist die Dame des Gegners weg da sie nicht aus kann ausser den Läufer zu schlagen um dann vom Pferd geschlagen zu werden.

Darauf spielte ich nach Deinem erstem Zug an nur zogst Du Deinen Bauern eins zu weit... leider ist Dir der Anfänger Fehler nicht unterlaufen.

So musste ich mich umstellen und ging vom Doppelspringer weg zur Fischereröffnung. Der Sinn ist die Türme möglichst schnell ins Spiel zu bringen und auf eine Rochade zu verzichten. So kann man auch den Turm ohne Deckung lassen da der klassiche Angriff auf einen eingekeilten Turm mit einem Springer keinen Effekt hat.

(Ich glaub dass es Fischer war nur sicher bin ich mir nicht, morgen mal nachschlagen)
« Letzte Änderung: 21. Februar 2003, 01:34:51 von SmellyCat »

pehy

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #62 am: 21. Februar 2003, 01:05:37 »
Unglaublich, hier gibt's Schachvorführungen! Mood ist halt doch geringfügig anders[tm] als andere Foren ;D

Peter, beeindruckt

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #63 am: 21. Februar 2003, 02:31:57 »
Ist mir neu, aber ich fürchte mich nicht übermäßig davor  ;D .

rob_gester

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #64 am: 21. Februar 2003, 03:49:57 »
hehe, was uns nicht umbringt, macht uns stark ;D ;D ;D

rob

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #65 am: 21. Februar 2003, 14:46:32 »
bb7-b6

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #66 am: 21. Februar 2003, 15:49:27 »
Sg1-f3

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #67 am: 21. Februar 2003, 16:22:45 »
Schwenken wir auf Gambit um:
Bg7-g6

PS: Du meinstest doch statt "Sb8-c3" "Sb1..." IMO

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #68 am: 21. Februar 2003, 17:10:52 »
Ja, sorry, meinte ich.

Lf1-d3

(nicht Lf1-c4 wg ... Sf6xe4 2. Sc3xe4 d5 bzw. 2. Lc4xf7+ Ke8xf7 )
« Letzte Änderung: 21. Februar 2003, 17:13:03 von Galahad »

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #69 am: 21. Februar 2003, 17:58:47 »
d7-d5

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #70 am: 21. Februar 2003, 20:15:06 »
e4-e5

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #71 am: 22. Februar 2003, 17:29:21 »
Sf6-h5

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #72 am: 22. Februar 2003, 18:26:16 »
0-0

SmellyCat

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #73 am: 22. Februar 2003, 20:59:16 »
Sc6-b4

Galahad

  • Gast
Re: SCHACH: Matt in drei Zügen
« Antwort #74 am: 23. Februar 2003, 02:35:12 »
Sf3-h4