So nachdem ich heute meine Single R12000 300MHz CPU bekommen habe und diese sofort gegen die Dual R10000 175MHz CPU getauscht habe kann ich neue Verbrauchswerte für meine Octane2 liefern.
Derzeit hat die Octane2 folgendes eingebaut:
hinv -m
PM10300MHZ Board: barcode KCM713 part 030-1355-001 rev M
IP30 Board: barcode EAN700 part 030-0887-003 rev G
PWR.SPPLY.SR Board: barcode AAB7220329 part 060-0028-003 rev A
FP1 Board: barcode DJH250 part 030-0891-003 rev A
ODY128 Board: barcode KTW991 part 030-1404-003 rev A
1 300 MHZ IP30 Processor
CPU: MIPS R12000 Processor Chip Revision: 2.3
FPU: MIPS R12010 Floating Point Chip Revision: 0.0
Main memory size: 768 Mbytes
Xbow ASIC: Revision 1.2
Instruction cache size: 32 Kbytes
Data cache size: 32 Kbytes
Secondary unified instruction/data cache size: 2 Mbytes
Integral SCSI controller 0: Version QL1040B (rev. 2), single ended
Disk drive: unit 1 on SCSI controller 0
Disk drive: unit 2 on SCSI controller 0
Disk drive: unit 3 on SCSI controller 0
Integral SCSI controller 1: Version QL1040B (rev. 2), single ended
IOC3/IOC4 serial port: tty1
IOC3/IOC4 serial port: tty2
IOC3 parallel port: plp1
Graphics board: V8
Integral Fast Ethernet: ef0, version 1, pci 2
Iris Audio Processor: version RAD revision 12.0, number 1
(die 3 eingebauten HDD´s sind alle Seagate Cheetah Platten mit je 10000RPM)
Hier die Verbrauchswerte:
-------------------
*Stand-By => Dual R10000: 11,1W, Single R12000: 11,3W
*Idle-Mode => Dual R10000: 288,0W, Single R12000: 239,5W
*A10 Demo bei 1600x1200@85Hz => Dual R10000: Max. 304,6W, Single R12000: Max. 256,9W
Also man sieht im Schnitt, um die 50W weniger
Will jetzt nicht behaupten das dies jetzt sehr niedrige Werte sind, aber für eine Octane sicherlich, man könnte fast behaupten "Öko Octane"
Den meisten Anteil hat dort natürlich vor der R12000 CPU die VPro8. Ich habe mir sagen lassen das diese nur Signifikant mehr verbrauchen soll als eine ESI, rein Theoretisch leuchtet das ein.
Viele Grüsse,
Markus