Stimmt nicht so ganz mit dem UNIX-Kern, BeOS hat da einen ganz eigenen POSIX-kompatiblen Kernel, die Oberflaeche ist mehr so eine Mischung aus MacOS, Amiga und der Objektorientiertheit von OS/2, es gibt auch mehr als fuenf neue Ansaetze, wie es mit dem OS nach BeOS 5.0.3 (das letzte offizielle von Be Inc.) weitergehen soll, im Gespraech sind da BelueEyed OS (ehemals BlueOS, es gab da wohl Schwierigkeiten mit dem Namen), das einen Linux-Kernel haben soll -- nicht so toll. Dann gibt es eine freie Weiterentwicklung, die auf NewOS-Kern basiert, eine schliesst sich an Dano (BeOS 5.1 -- eine abenteuerlich entstandene Version aus heimlich veroeffentlichten SourceCodes des geplanten BeOS R6 aus dem Hause Be, den ein Mitarbeiter fuer zwei Tage im Netz hatte) -- auch nicht die tollste Loesung, da Be Bone als kittendes Element eingebaut hatte, um das OS netzwerktauglich zu machen und die wunderbare Kernel-Server-Tracker-Architektur ploetzlich von Bone abhaengig war, ein Programm kann damit das ganze OS herunterreissen! Hat sicher keine Zukunft. Einzig Open BeOS regt sich toll, hier ist Gutes zu erwarten.
Anwendungen gibt es ohne Ende unter
http://www.bebits.com und
http://www.bezip.de, zwei gute deutsche Seiten sind
http://www.beusergroup.de und
http://www.maybe.de, das Forum auf
http://www.beosonline.de ist hervorragend und aktuell.
Bleibt zu hoffen, dass BeOS wirklich auf dem MIPS laeuft, eine tolle Alternative zu IRIX ist es allemal. Uebrigens, besonders die von Linux her portierten Anwendungen sind nicht so toll. Meist zu gross, instabil und lassen beileibe nicht die Features zu, die man bei einem objektorientierten OS erwarten koennte und die native Anwendungen allemal bieten. Es ist generell klug, Anwendungen nicht zu portieren sondern korrekt an die Schnittstellen (z.B. Tracker) anzupassen.
Danke fuer den Beitrag, dass BeOS auf MIPS laufen soll, ist schon eine Message wert....